본문 바로가기
반응형

형사법/성범죄관련법31

카메라 이용촬영죄 어떻게 처벌될까요? / 카메라 이용촬영죄 구성요건, 유죄 판결, 판례, 벌금 사례 등 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 ( 약칭: 성폭력 처벌법 )에 의거하여 카메라 이용촬영죄가 어떻게 처벌되는 알아보겠습니다. 또한 카메라 이용촬영죄의 구성요건, 유죄판결, 벌금, 판례 등을 자세하게 알아보겠습니다. 아래의 내용들을 확인해주세요. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영) ① 카메라나 그밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다. ② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포 등”이라 한다)한 자 또는.. 2022. 8. 25.
성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성적 목적을 위한 다중이용장소 침입행위) 어떻게 처벌될까요? / 성적 목적을 위한 다중이용장소 침입행위 구성요건, 유죄 판결 사례 등 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 다중이용장소 침입하는 행위는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 ( 약칭: 성폭력 처벌법 )에 의거하여 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 아래의 "성적 목적을 위한 다중이용장소 침입행위의 구성요건 및 유죄판결 사례 등을 확인해주세요. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제12조(성적 목적을 위한 다중이용장소 침입행위) 자기의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 화장실, 목욕장ㆍ목욕실 또는 발한실, 모유수유시설, 탈의실 등 불특정 다수가 이용하는 다중이용장소에 침입하거나 같은 장소에서 퇴거의 요구를 받고 응하지 아니하는 사람은 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다. 구성요건 (행위 객체, 목적, 행위) 행위 객체 제한 없음 (남자, 여자.. 2022. 8. 25.
카메라이용촬영죄로 체포 및 핸드폰 압수되는 경우 어떻게 처벌될까요? 핸드폰을 이용하여 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영하다가 경찰에 체포 및 핸드폰이 압수되는 경우 어떻게 처벌되는지 알아보겠습니다. 결론을 먼저 말씀드리면 성폭력 처벌법 제14조 (카메라 등을 이용한 촬영)으로 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 아래의 내용을 확인해주세요. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 ( 약칭: 성폭력 처벌법 ) 성폭력 처벌법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)는 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영하는 경우 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 상습의 경우에는 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중할 수 있습니다. ▼ 법적 근거 성폭력 처벌법 제14조(카.. 2022. 8. 20.
성폭력 처벌법, 여자 화장실에 성적 목적으로 들어가는 경우 어떻게 처벌될까요? 자신의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 화장실, 목욕탕, 모유실, 수유실, 탈의실 등 불특정 다수가 이용하는 다중이용장소에 침입하거나 같은 장소에서 퇴거 요청을 받고도 퇴거하지 않은 경우 어떻게 처벌되는지 알아보겠습니다. 결론을 먼저 말씀드리면 성폭력 처벌법에 의거하여 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 성적 목적이 있는 경우에만 처벌 가능 남자가 여자화장실에 침입하는 경우 자신의 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있어야 합니다. 성적 목적이 없이 화장실, 목욕실, 탈의실 등 다중이용장소에 들어가는 행위는 성폭력 처벌법으로 처벌할 수 없습니다. ※ 성적 목적이 인정되는 경우 몰래 보기, 몰카 촬영, 자위행위 등 ※ 성적 목적이 인정되지 않는 경우 수리·보수 목적, 실수로 들어가.. 2022. 8. 18.
강제추행 1심 벌금 500만원, 2심 무죄 판결 사례, 창원지방법원(2019노309) 강제추행죄로 1심에서는 유죄를 인정받아 500만 원을 선고받았지만, 2심에서는 강제추행죄에 해당한다고 볼 수는 없고, 이를 인정할 만한 증거도 없다며 무죄를 선고한 판결 사례입니다. 창원지방법원(2019노 309) 범죄사실(공소사실) 피고인은 미용업체인 공소외 1 주식회사를 운영하는 사람이고, 피해자 공소외 2(여, 27세)는 위 회사의 가맹점인 ○○○○○ △△△△△△점 및 □□□□□ ◇◇◇◇◇◇◇점에서 근무한 사람이다. 피고인은 2016. 2. 내지 3. 사이 일자불상경 밀양시 (주소 생략)에 있는 ☆☆노래방에서 피해자를 비롯한 직원들과 회식을 하던 중 피해자를 강제 추행할 마음을 먹고, 피해자를 자신의 옆자리에 앉힌 후 피해자에게 귓속말로 “일하는 것 어렵지 않냐, 힘든 것 있으면 말하라”라고” 하면.. 2022. 4. 14.
미성년자를 성매매 시킨 조직폭력배, 징역 5년 판결 사례 미성년자를 고용하여 1회당 15만 원을 받고 성매매를 시킨 조직폭력배 조직원에게 법원이 징역 5년을 선고한 판결 사례입니다. 대전지방법원 (2017 고합 412) 범죄사실 피고인은 대전지역에서 활동하는 폭력조직인 △△△파의 조직원이다. 1. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(알선영업행위 등) 피고인은 2017. 8. 9. 경부터 같은 달 11. 경까지 불상의 장소에서, 휴대전화 채팅 애플리케이션으로 성명불상의 성매수남들을 모집한 다음 그들로부터 화대로 15만 원을 받고, 청소년인 공소외 1(여, 13세)을 성매매 장소로 데려다 주어 위 공소외 1이 6회에 걸쳐 성매수남과 성교행위를 하도록 하여 위 기간 동안 알선비 명목으로 1회당 30,000원, 총 180,000원을 받아 수익을 올리는 등 영업으로.. 2022. 4. 10.
미성년자 성매매 등, 징역 4년 판결 사례 미성년자 2명을 고용하여 1회당 8만 원을 받고 약 144회 걸쳐 성매매를 시킨 성매매 알선자에게 법원이 징역 4년을 선고한 판결 사례입니다. 인천지방법원 부천지원 (2013 고합 183) 범죄사실 피고인은 2013. 3. 28. 경 부천시 원미구 (주소 생략)에 있는 □□□□□ 726호, 727호, 1111호, 1302호 등 4개를 임차하여 성매매 영업에 이용할 장소와 그 업무에 활용할 휴대전화 1대(휴대전화 번호 생략)를 준비 한 다음, 인터넷 사이트(인터넷 주소 생략)에 ‘○○○○’라는 상호로 성매매 여성의 프로필과 성매매 가격, 전화번호 등을 표시한 성매매 알선 광고를 게재하여 영업으로 성매매 알선을 하기로 마음먹었다. 1. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(알선영업행위 등) 피고인은 201.. 2022. 4. 10.
유흥주점에서 성매매, 징역형 및 벌금형 판결 사례 유흥주점에서 30만 원 지불하고 1회 성교행위를 한 성매매자와 성매매 알선자에게 법원이 징역 1년 및 벌금 2천만 원 등을 선고한 판결 사례입니다. 서울 중앙 지방법원 (2008 고합 822) 범죄사실 1. 피고인 1 누구나 성매매의 장소를 제공하여서는 아니 됨에도 불구하고, 피고인 1은 서울 강남구 신사동 (지번 생략)에 있는 ○○호텔을 임차하여 운영하면서 2007. 12. 5. 23:10경 위 호텔 지하에 있는 ‘ △△△’ 유흥주점 손님인 공소외 2와 여성 접대부인 공소외 3이 성매매를 한다는 사실을 알면서도 객실사용료 5만 원을 받고 위 호텔 317호실에 투숙하게 하여 성매매의 장소를 제공한 것을 비롯하여 2007. 8. 중순경부터 2007. 12. 5. 까지 위 호텔의 객실을 성매매의 장소로 제공.. 2022. 4. 10.
반응형